StatUs - Соответствие нормам-СП 522.1325800.2023

СП 522.1325800.2023

Системы фасадные навесные вентилируемые. Правила проектирования, производства работ и эксплуатации

СП 522.1325800.2023 - это основной документ, на который ориентирован функционал StatUs.

Однако, как и с любым другим документом, по объективным причинам с СП522 есть расхождения

п. 7 Расчет стержневых элементов каркаса НФС на прочность и устойчивость

В п. 7 СП 522 описано, как получить геометрические характеристики профилей с учётом редукции.

Полученные по этому пункту геометрические характеристики профилей представляются в цифровом формате - редуцированная площадь сечения, редуцированный момент инерции и т.д.

StatUs использует заранее подготовленные геометрические характеристики профилей из баз данных, которые в свою очередь часто заполняются производителем системы.

Таким образом, выполнение п. 7 в большей степени зависит от степени проработанности базы данных.

В случае, если в базе данных внесены корректные характеристики с учётом редукции, то расчёт отвечает всем известным требованиям, связанным с редукцией:

  • Отдельно проверяется напряжение на опоре, отдельно в пролёте

  • Отдельно проверяется напряжение при положительном давлении ветра, отдельно при отрицательном

Часто спрашивают, поэтому напишу ещё другими словами - проверяются все случаи:

  • проверка профиля на опорах, когда сжата стенка (принимаются геометрические характеристики при сжатой стенке)

  • проверка профиля на опорах, когда сжата полка (принимаются геометрические характеристики при сжатой полке)

  • проверка профиля в пролетах, когда сжата стенка (принимаются геометрические характеристики при сжатой стенке)

  • проверка профиля в пролетах, когда сжата полка (принимаются геометрические характеристики при сжатой полке)

Не реализован п. 11.3.2 При проектировании облицовок также необходимо учитывать ветровое давление, действующее на боковые поверхности фасада, в том числе на откосы.

К сожалению, на данный момент пока только ведутся переговоры по получению примеров расчётов, которые устроят проектировщиков.

Дело в том, что в данном случае необходим пересмотр конструктива системы и разработка методик расчёта нового конструктива, и это уже не входит в мою компетенцию, тут нужна помощь со стороны непосредственно производителей систем.

Я же могу помочь с автоматизацией расчётов, причём по рабочим формулам, которые устроят и проектировщиков, и проверяющие органы.

Как минимум одна компания готова сотрудничать, но пока это на стадии переговоров.

Не реализован п. 11.4 Обеспечение безопасности облицовочного слоя фасадных конструкций

В StatUs реализован расчёт каркаса вентфасада, в будущем, возможно, будет расчёт отдельных креплений облицовки к каркасу.

Несущую способность облицовки же часто невозможно рассчитать корректно. Это касается по большей части натуральных материалов, материалов, обожжённых в печи, и прочих материалов, которые не имеют чёткой кристаллической решётки. Так же, как и с анкерами, в большинстве случаев несущую способность облицовки необходимо определять при помощи испытаний.

Я консультировался с производителями облицовки по этому поводу. Выводы по нашей встрече можете прочитать в telegram-канале

Для расчёта кассет предлагаю рассмотреть программу PROEKTSOFT

п. 9.1.1 "Опорные кронштейны ... следует крепить по конструктивным требованиям не менее чем двумя анкерами"

Применение несущего кронштейна на одном анкере в алюминиевых системах и других случаях, описанных в п 9.1.1, в StatUs выполняется по усмотрению пользователя.

StatUs выводится предупреждающее уведомление, однако запрета на применение нет, так как в особых случаях (например, при применении специальной шайбы) применение всё-таки возможно.

Расчёт в StatUs не соответствует п. 8.1.2 "При загружении направляющих сосредоточенными силами в точках крепления элементов расчет направляющих следует вести с помощью программных комплексов."

Анализ показал, что внедрение сосредоточенных нагрузок выполнить возможно.

Работы по внедрению уже ведутся, но, к сожалению, быстро это сделать не получится, так как придётся делать достаточно весомые изменения в движке программы.

Также мною были проведены исследования критичности проблемы.

Подробнее об этих исследованиях можно прочитать по ссылке

Расчёт заклёпок в StatUs не соответствует п. 10 Правила проектирования крепежных соединений.

В СП 522 применены новые формулы для расчёта креплений.

На данный момент мною получены примеры расчёта, достаточные для анализа внедрения этого пункта в программу, однако пока реализация находится в процессе выполнения.

Выборочный анализ показал, что в StatUs запас прочности больше, чем в СП 522.

Думаю, очень скоро расчёт заклёпок будет актуализирован под СП 522.

П. 11.4.11 Проверка облицовки по второй группе предельных состояний выполняется исходя из условия, что предельные вертикальные и горизонтальные прогибы и перемещения от постоянных, длительных и кратковременных нагрузок не должны превышать 1/150 пролета или 1/75 вылета консоли, если допускаемые прогибы и перемещения не оговорены настоящим и другими нормативными документами.

В StatUs по умолчанию допустимый прогиб 1/200.

Это сделано для снижения рисков, связанных с прохождением экспертизы, а также для снижения рисков, связанных с возможной непогружённостью пользователя в особенности работы облицовки.

В частности, при облицовке стеклянными панелями многие рекомендуют принимать предельный прогиб 1/200.

Допустимый прогиб в StatUs можно настраивать.

Подробнее можно прочитать по ссылке

П. 11.3.4 Для облицовки НФС двустороннее гололедное воздействие принимают с учетом коэффициента, учитывающего отношение площади поверхности элемента, подверженной обледенению, к полной площади поверхности элемента, равного 0.6.

В StatUs по умолчанию гололёдная нагрузка дополнительно умножается на 2.

Это было вызвано ввиду спорной позиции институтов по вопросу расчёта гололёдной нагрузки.

Дополнительное умножение можно включать/отключать.

Подробнее можно прочитать по ссылке